2015年9月
我和老婆和舅兄組成的抗癌三人組，最初幾個月合作無間，無奈好景不常，我跟舅兄有着南轅北轍的性格和想法，他相信的是馬漢洲和吳永志，我相信的是正規醫學。他要求請工人，間接導致我跟老婆的紛爭，我和他完全對立起來。以後所謂抗癌三人組，只是從老婆的角度看才存在，我為了顧全大局，才繼續尊重他是個名義上的project manager。
即使我對舅兄心存芥蒂，我亦不能否認他對妹妹的關切之情。從確診的第一天，他便把工作擱下，遍尋名醫，搜集資料，恆常地跟進她的情況，為她確立治療的藍圖。事實上，直到如今，我倆所實行的都只是蕭規曹隨，一切都是出自他的想法。沒有他提出蔬果汁，也許現在我也不是蔬果汁先生；沒有他提出郭林氣功，老婆未必會認真去學習。我從他身上得到最大的啟發，就是寫筆記的習慣，現在我拿着覆診時一直有做的筆記，才寫得出這些文章。其實，我很欣賞他那強大的執行能力和時間管理，這應該是他的事業成功的關鍵，亦成了我學習的榜樣。
平心而論，他的出發點沒有錯。正規醫學確實未能治癒肺腺癌，治療的有效時間亦很短，而且過程往往帶給病人不少折磨。他冀望找到世外高人，提供良方妙藥，避免她承受治療的痛苦；為了讓她專注治療和休養，他希望我倆請工人處理家務。其實，這都是出於對妹妹的愛護之情。
可是在過程中，他似乎從沒有考慮過我和老婆的關係，當她跟我鬧得水火不容時，他不但沒有勸解，更不留情面地當着老婆面前對我嚴詞指責，甚至叫我提早取消無薪假期，立刻請工人，把包括蔬果汁在內所有飲食療法的工作，統統交給工人處理，專心回去上班。這樣我的角色豈非完全消失？我甚至帶點陰謀論認為，他把我排除後，便會主導治療的方向。還有他強行介入請工人，等於干預我的家事，我這個一家之主怎受得了？然而，每當我向老婆投訴舅兄，後果通常都很悲慘，可能她生長在重男輕女的傳統福建家庭，很聽哥哥的話，兄長是神聖不可侵犯的，因此她總會為了維護舅兄跟我開火，我反成了個外人一樣，毫無地位可言。
陷入這種紛亂的狀態，試問這個抗癌三人組，還能如何繼續走下去呢？
如今事過境遷，回想那段日子，那種指責的情緒早已消失了。用理性重新思考，我們這個組合本來就有先天的缺陷：老婆完全沒有方向，我和舅兄都是各持己見的人。面對最親愛的人的安危，我和他都在爭取治療方向的決定權，雙方的角力只會白熱化。
以上所說的都純屬我和舅兄之間的意見分歧，其實很難判斷誰是誰非。然而，他確實犯了兩個可圈可點的錯誤，或者也可作個參考。
他把妹妹當成是個少不更事的小女孩。剛開始時已認為她的人生中問題多多，由最基本的生活習慣，到時間管理，到做人態度也要全面整頓。老婆已是年屆四十的婦人，擁有成熟的思維 ，為人處事早已獨當一面，實在無必要刻意改造她。當Iressa出現抗藥性後，他又怪責她兒戲，面對自己的肺腺癌不認真。坦白說，這未免過份輕看她，亦消耗了兄長的權威。
他不重視我這個妹夫的意見。我從旁觀察他們的相處方式，發現他不熟悉妹妹的性格，卻沒有仔細去了解。我是世上最親近她的人，理應能為他提供有用的建議。可惜他只把我看成一個礙事的人，亦沒有意願去拉攏我去認同他。本來意見不合，分道揚鑣也是無可厚非，但我是她的丈夫，是最重要的持份者，我倆是連在一起的，他如何能忽略我的存在呢？
後來他漸漸變得閉門造車。因為老婆拒絕提早從澳洲回來，他的態度更轉趨家長式的嚴厲。於是，我多次跟他理論演變成爭執，結果使他憤然抽身，從此對她的病情不聞不問。坦白說，這並非我樂見的局面。本來我和他如能達成共識，運用他的影響力，對推行治療的事上定能事半功倍。現在弄成這樣，已沒有人能有力地約束她了。
決定治療的方向是一個重大的責任，這個決定關乎她的生命。要肩負這個責任，我認為兄長不是合適的人選；我是她的丈夫，我跟她的命運相連，理應由我倆共同承擔。誠然，我不知道治癒肺腺癌的良方，我只能選擇有可靠數據的醫學方法為先，自然療法為輔。抗癌路崎嶇難行，何況肺腺癌乃當今世上最難治的病之一？也許出現抗藥性之後，他對後續的治療失去信心；也許他預期自己的治療方向無法實現，選擇黯然引退。不過，我真心覺得他的任務早已超額完成，在我倆的心目中，他依然是這個小組的 project manager（只是一直在擅離職守的狀態吧，哈哈）。
換個角度來看，這樣也不錯的。從此，我不必再為了舅兄跟老婆吵架；老婆亦不用再夾在我和舅兄中間受罪，左右做人難；舅兄亦能放下重擔，重拾生活。前面漫長的抗癌路，只有我跟她繼續並肩作戰，情況比三個人簡單得多了。
沒有留言:
發佈留言